Мгновенно после такого ответа возник вопрос: «А кто же тогда управляет Россией?» Ведь слова «правление» и «управление» несут один и тот же смысл. Это подтверждают все словари, в том числе и словарь В. Даля.

Путина нельзя отнести к политикам, которые болтают о вещах, о которых не имеют никакого представления. Формулировки Путина были всегда точно выверенными и вполне определёнными. Следует отметить, что тон, с которым Путин произнёс эту фразу, также был уверенным и чётким. В чём же дело? Есть ли скрытый смысл в этой его фразе?

Даже не искушённые знаниями об управлении люди понимают, что руководители любого уровня управляют порученным им участком работы (завод, агрофирма, город, область), давая указания своим подчинённым. Это аксиома.

Водитель автомобиля управляет своим авто, ведя его к намеченной цели. Автомобиль — объект управления, водитель — субъект управления. То же можно сказать и о корабле, и о самолёте. То же можно сказать и о любой стране, в том числе и о России. Страна — объект управления. Руководитель страны — субъект управления.

Правда, на самолёте есть режим автопилота, когда командир воздушного корабля переключает управление самолётом в автоматический режим, а экипаж в это время может отдохнуть. Но такой режим автопилота — это тоже управление, которое называется «самоуправление». То есть есть прямое управление, при котором кто-то всё время даёт подчинённым указания что и как надо делать. А есть режим самоуправления, при котором руководитель так научил всех подчинённых работать, что они сами способны всё делать, надо только дать им команду «в какую сторону надо грести». Но ведь такой режим — это тоже управление, причём высококлассное управление, когда все сами знают, что и как надо делать. Однако, российским чиновникам пока далеко ещё до такого режима, что признаёт и сам Путин.

Что же у нас получается, что Путин сам не знает азов управления, раз «выдал» на весь мир такую глупость?

А может быть Путин таким образом давал народу понять, что он не может сам управлять, так как «связан по рукам и ногам» олигархами? Тогда прав миллиардер-олигарх О. Дерипаска, который в интервью бюллетеню «Время Евразии» №2 за 2006 год заявил, что «Президент России — это наш топ-менеджер, никогда не превышающий пределы своих полномочий». То есть, проще говоря, олигархи наняли Путина для того, чтобы он выполнял их указания. Но даже и в этом жутком варианте получается, что Путин хотя и марионетка в руках олигархов, хотя он всего лишь исполнитель их указаний, но всё же он не простой исполнитель с лопатой в руках, а исполнитель-руководитель, исполнитель-управленец, которому олигархи поручили управлять народом, чтобы народ «не возникал», пока олигархи разворовывают Россию.

Вторая часть фразы Путина «Я просто работаю» невольно порождает вопрос, обусловленный «шпионским прошлым» Путина: «На кого ты работаешь? На кого ты работаешь?..» Вспомнили популярный кинофильм? Это увязывается с безапелляционным заявлением Дерипаски о роли Путина в управлении страной. Да, что Дерипаска… В этом случае можно говорить и о жёсткой подконтрольности Путина «мировому закулисью», о чём он не может сказать открыто. Тем более, что в ходе пресс-конференции Путин заявил, что он не верит в существование «мирового заговора», хотя в наше время опубликованы некоторые документы такого заговора, не говоря уж о косвенных доказательствах. Вообще, это его «откровение» удивительно само по себе.

Нет, уважаемые читатели, всё это не так. Путин далеко не дурак, чтобы делать какие-то «намёки» неизвестно кому и неизвестно зачем. И фраза эта — не досадная оговорка. Да и «просто» работать на такой «должности» в такое сложное для России время нельзя. «Просто», «по накатанному», мог «работать» Л. И. Брежнев. Тогда в стране был «застой», то есть была «устойчивость» и можно было не беспокоиться. А сейчас, когда Россия впервые в истории всего человечества совершает «манёвр» перехода от социализма к капитализму, «просто» работать невозможно. Требуется, как минимум, творческий подход.

Приходится с сожалением констатировать, что наш уважаемый В. В. Путин плохо разобрался (или вообще не разобрался) в основах управления. Именно по этой причине в стране до сих пор нет долгосрочной стратегии развития и нет «национальной Идеи», а есть сиюминутное латание дыр (пусть иногда и успешное). Именно по причине незнания основ управления он заявил, что он не политик и что пусть политикой занимаются партии. Именно по этой причине он доверил управление «внутренней политикой» абсолютно некомпетентным управленцам, интриганам типа Суркова. Именно по этой причине в Кремле подобраны абсолютно бездарные аналитики типа Г. Павловского. Именно по этой причине Путин позволил выпустить абсолютно пустую книгу А. Чадаева о самом себе «Путин. Его идеология».

Но самое главное — Путин за два срока президентского управления не подготовил современного управленческого корпуса хотя бы на кремлёвском уровне (о регионах и говорить нечего).

Вот все говорят о преемнике. Да в создавшейся ситуации один преемник ничего не решит! Надо говорить об управленческом корпусе современных руководителей на всех уровнях власти.

В результате его (Путина) такой «просто работаю» страна ещё хлебнёт горюшка. И не дай Бог — кровушки!

Вот такой абсурд вышел с нашим президентом.

Однако выход ещё есть. За год ещё много можно сделать. Этот выход — в КОБе и программе КПЕ. Там есть всё необходимое, чтобы вывести Россию из тупика нынешних «реформ». И первое, что надо делать — это срочно приступить к подготовке и переподготовке управленцев на всех уровнях власти на базе КОБы. А о существовании КОБы Путин знает… Надо набраться мужества и поступить как Екатерина II, которая привлекала даже людей, которые были ей лично неприятны, для того, чтобы сделать какое-то реальное дело, которое не могли сделать люди из её «окружения». В наше время вся страна видит таких ни на что не способных из «окружения» Путина в лице «советологов» и «кремлеведов» из нереальной «реальной политики» во главе с Г. Павловским.

http://www.kpe.ru/articles/1676/